Category: Gear reviews

backpacking blog enlightened equipment Gear list Gear reviews

Mitt Gröna Bandet äventyr på 42 dagar. Sofie Ahlberg berättar om sin planering, vandring, och utrustning.

Marcus Falck on August 24, 2022

I slutet av maj fick jag ett mail av två Umeåtjejer som behövde införskaffa sig ny utrustning. Lättare Tält, liggunderlag, sovsäckar och ryggsäckar stod på önskelistan inför den tur på ca 1300 från Grövelsjön till Treriksröset. Någon dag därpå träffas vi på Backpackinglights Showroom i Umeå för att testa ut prylar och jag blev helt klart blir smittad av deras pepp och förväntningar inför det kommande äventyret. Tänk att få spendera en hel sommar i de Svenska fjällen. En dröm! Men jag blev ganska fort tillrättavisad att det handlade om en tidsram på sex och en halv vecka och att det inte fanns mer tid för att genomföra Gröna bandet. Tempot skulle hållas relativt högt och blev därför en del av ekvationen vid val av utrustning.

Sofie Ahlberg är en 34-årig ulricehamnare som flyttade upp till Umeå för sex år sedan. I samband med det tog hennes friluftsintresse fart. Idag gör hon allt ifrån korta dagsutflykter till längre vandringar. Löpning och skidåkning är stora intressen som hon gärna kombinerar med fjäll. att hon gillar utmaningar är något som vi alla som läser detta förstår. Sofie är även ledare i IKSU Frilufts sedan några år tillbaka. Här är hennes Gröna bandet resa:

–Berätta om vandringen

–Det är svårt att beskriva en vandring på 42 dagar. Den innehöll liksom så mycket på så många olika sätt, både natur- och vädermässigt men också känslomässigt. Jag startade ihop med min kompis, som fick problem med en fot och tyvärr fick avbryta efter 12 dagar. När jag morgonen efter fortsatte på egen hand var det med gråten i halsen och en orolig känsla. Hur skulle det här gå? När jag sedan kom upp på fjället var det som att det släppte och jag kände mig trygg igen. En mäktig känsla. Efter några lärorika dagar på egen hand när jag knappt träffade en kotte mötte min sambo upp för att göra mig sällskap på Lapplandsleden som förövrigt blev en favorit. Då träffade vi även några andra bandare och fick känna den gemenskapen. Sedan var det dags för Kungsleden som jag gått innan. Jag var lite rädd att det skulle vara tråkigt att gå den igen, men det var ingen fara. Det blev så annorlunda från förra gången. Allt flöt på tills jag närmade mig Kvikkjokk. Då bestämde sig mitt ena ben för att protestera, började göra mer och mer ont och jag blev så ofantligt rädd att jag inte skulle kunna fortsätta. Men som tur var slutade det att bli sämre och vädret som varit som tuffast just då lugnade sig också. Ett av de finaste minnena från den etappen är Saltoloukta. Middagen och gemenskapen som blev kring bordet som jag delade med ett gäng långvandrare från USA var speciell och såhär i efterhand fascineras jag av hur viktiga de där människomötena är. Hur mycket energi det gav mig.

–Framme i Abisko väntade en vilodag innan brorsan anlände för att göra mig sällskap på sista etappen. Då anslöt även en kille från Tyskland som jag och sambon träffade under Lapplandsleden. Vi vandrade på ungefär samma vis, tidiga morgnar och ganska långa etapper. Eller som brorsan sammanfattade det. “Ni vandrar ju inte. Ni marscherar ju fram.” Trots det hade vi superfina dagar tillsammans och fascinerades gång på gång över hur fina de norska hyttorna är. För att inte tala om vyerna. Näst sista dagen mötte min sambo och hans föräldrar upp i Pältsastugan och den 28 juni fick jag äran att gå i mål tillsammans med dem och brorsan. Det går knappt att beskriva. Att komma fram till Treriksröset efter 42 dagar som jag nog ändå skulle beskriva som lite av en berg- och dalbana var en svindlande känsla. Av framförallt nöjdhet och tacksamhet över att kroppen och knoppen pallade, att det blev så bra och att jag fått uppleva så oerhört mycket på så många olika vis under de senaste veckorna. Det är så mycket jag tar med mig, människomötena, vyerna och det enkla livet.

Sofies tält, ett Big Agnes Copper spur Hv ul2 på 1,42 kg var egentligen menat för två men fungerade utmärkt som ett enmanstält.

-Du vandrade ensam under väldigt lång tid, hur var det?

–Det var verkligen en upplevelse. Eftersom att det inte var meningen från början blev det en ganska svindlande känsla när jag efter 12 dagar skulle fortsätta ensam. Måste erkänna att jag blev lite orolig för hur det skulle gå, men eftersom att jag så gärna ville fullfölja Gröna Bandet fanns det liksom inget alternativ. Det var bara att testa. Och det gick bra och såhär i efterhand känner jag att jag växt av det. Jag upplevde att jag träffade mer folk. Dels att jag tog mer kontakt, men också att andra människor tar mer kontakt när man vandrar på egen hand. Det är nog det jag tar med som den största fördelen, människomötena och vad de gett mig.

–Det jag saknade var att ha någon att bolla med i svårare situationer. Tex. vid ett vad eller åska. Men det nog också det som fått mig att växa mest, att resonera med mig själv, komma fram till beslut och känna att jag klarar det. Också häftigt att helt kunna lyssna på sin egen kropp och tex. gå på längre än planerat vissa dagar för att det känns bra.

-Sedan fick jag ju sällskap i mitten och slutet, vilket blev en perfekt kombination för mig.

-42 dagar! Berätta hur du planerade din vandring. Depåer, vilodagar mm?

–När vi planerade visste vi att vi hade ungefär sex och en halv vecka på oss. Det skulle innebära nästan 30 km per dag, vilket ärligt talat var lite av en chansning. Men det visade sig passa mig bra, ofta gick jag längre. Vi hade en ganska grov planering, indelad i fem olika etapper. Inga dagsetapper specificerade, utan det gjorde jag allt eftersom. Men rutten var satt. Även den gjorde jag små justeringar i om jag fick nys om någon annan led än den planerade tex.

–Jag hade fyra stycken depåer (Undersåker, Klimpfjäll, Jäkkvik, Abisko), vilket innebar att jag bar mat för mellan 7-10 dagar. Skulle jag göra något annorlunda skulle jag skickat mindre snacks och köpt mer längs vägen för att komma ner i packvikt.

Ett paket med proviant hämtas ut från Handlarn i Klimpfjäll.

-Jag tog två vilodagar, en i Hemavan efter ungefär halva bandet och en i Abisko inför finaletappen.

-Under hela vandringen tänkte jag mycket i delmål och firade allt jag kunde med glass. Det kan jag rekommendera starkt 🙂

-Har du några fler spännande turer på gång?

-Bara bilturer. Nej, skämt å sido. Det enda som är bestämt än så länge är en kortare tur med några kompisar till hösten. Men snart blir det nog planering av nya äventyr.

-Om du skulle ge några konkreta tips till framtida bandare?

-Gör det på ditt sätt. Det fina med Gröna bandet är att det är enkelt att lägga upp det på sitt egna vis.

-Ha en flexibel planering för att kunna anpassa vandringen efter känsla, väder och förutsättningar längs med turen.

-Man måste inte ha världens framförhållning för att det ska bli ett lyckat band. Jag och min kompis planerade med relativt kort varsel, vilket funkade kanonbra för oss.

-Är du osäker på något inför ditt Gröna Bandet, kontakta någon av oss som gått det. Tror att vi är många som gärna delar med oss av tips och erfarenheter.

-Berätta om din utrustning. Några saker i din utrustning som du är extra nöjd över eller utrustning som du kommer byta ut eller komplettera med till nästa tur?

Jag är otroligt glad att jag investerade i lättare grejer. I det stora hela gjorde det stor skillnad att bära mellan 13-17 kg istället för upp emot 22 kg som jag haft tidigare vandringar. Allra nöjdast är jag med tältet, mitt Big Agnes Copper Spur Hv UL2 som vägde hälften så mycket som mitt gamla. Jag var från början lite skeptisk till det. Tänkte att ett sådant lätt tält kan väl inte vara lika trivsamt och kännas lika tryggt som mitt gamla tält som väger 3 kg. Men sanningen är att det gjorde det. Det var rymligt, enkelt att sätta upp och ta ner och stod pall för vind och regn.

En annan sak som jag bytte ut inför GB var min sovsäck. Var helt inställd på att jag absolut inte ville ha en quilt men när jag fick testa en Enlightened Equipment Quilt hos er på Backpackinglight.se så ändrade jag mig. Är väldigt glad för det, då den varit kanonbra. Lätt, mycket skönare att sova i än en sovsäck och lagom varm. Även det uppblåsbara liggunderlaget bytte jag ut mot ett lättare. Det blev ett som egentligen är för kort, men eftersom att jag alltid sover på sidan har jag inget behov av att ha ett hellångt och kunde därigenom spara lite vikt. Ett tips jag fick av er och aldrig hade tänkt på annars. Om man vill följa din resa framåt. Vart kan man följa dig?

På mitt Instagramkonto: idasofieahlberg.

Packlista:

Redogör nedan mina lista på Sova, Skydd och Bära. Hela packlistan går att ladda ned längre ned ned.

Tält Big Agnes Copper Spur HV UL 2 1420 g

Footprint Big Agnes Footprint 2020 Copper Spur HV UL2 142 g

Quilt: Enlightened Equipment Revelation Quilt Regular 638 g

Luftmadrass: Sea to Summit Ether Light XT Insulated mat Womens – Regular 495 g

Liner: Cocoon Mummy Liner Silk 125 g

Sittunderlag: Avklippt EVA pad 3 mm

Pumppåse Exped Pumpbag UL M 40 g

Ryggsäck Gossamer Gear Mariposa 60L 814 g

Packlista_Grona-Bandet-2022 Download

Har du frågor om inlägget eller har frågor om utrustning så tveka inte att höra av er till info@backpackinglight.se

backpacking camping enlightened equipment Gear Gear list

Fem lätta tips- Så maximerar du din vandringsupplevelse

Marcus Falck on August 12, 2022

Vi har skrivit det förr och det är vårt jobb att skriva det igen och igen. För att övertyga någon som bär 2 yxor på fjället; att lättvikt är grejen så behöver motiven inövas och repeteras. Fastän grupper på Facebook såsom Vandra Fjäderlätt och Ultralätt Utrustning växer i en hög takt kan jag ändå känna att det går för sakta, speciellt när man efter en vandring nästan enbart möter “high towers” med 100 liters ryggsäckar och tomma blickar. Vart är ni alla lättviktare? Går ni så fort att man inte ser er eller kör ni bara offroad utanför leden? Oavsett så är jag glad att just du har hittat hit och läser det här. Kanske är du redan frälst eller så har du nyligen upptäckt lättviktsvandring och vill lära dig mer. Har själv varit där!

Att vandra lätt innebär väldigt många fördelar. Visste du att om du minskar din ryggsäcksvikt med 5 kilo så ger det dig energi att vandra ca 40 min längre per dag (Snittperson). Minskar du din packvikt med uppemot 10 kg, säg från 23 till 13 kg så minskar du din kaloriförbränningen per dag med hela 20% vilket i sig motsvarar hela 1 kg mat på en 5 dagars tur, dvs om du inte väljer att vandra längre på den energi du sparat. Att gå ned i bärvikt skapar dessutom multipla positiva effekter för dig som vandrare.

Jag som skriver detta heter Marcus och jag och min kollega Kenneth driver som ni flesta vet webbshoppen Backpackinglight.se. Friluftsliv, vandring och specifikt lättviktsutrustning ligger oss väldigt varmt om hjärtat och vi har tillsammans testat utrustning och vandrat tusentals mil genom åren. Här har vi samlat våra erfarenheter och ger några tips på vägen för att du skall få en bättre och lättare vandringsupplevelse.

Det absolut billigaste och effektivaste sättet är att själv gå ned i vikt eller lämna saker hemma och bli kräsen på vad du har med dig. Behöver du en tröja för varje dag? Behöver du ha med dig ett extra matkärl när du kan äta direkt ur ditt kokkärl. Förstå vikten av vikten och hur det kommer att påverka din helhetsupplevelse.

Motiv till att vandra lätt:

Du gör av med mindre energi
Du får mer energi till att uppleva, umgås och njuta av din vandring.
Du orkar vandra längre, både i tid och distans
Du minskar skaderisken, mindre belastningsskador, färre knä och ryggbekymmer.
När du går lättare kan du lämna dina tunga superstabila kängor hemma och gå i ett par lättare trailskor, vilket i sig är den största energibespararen (Se längre ned)

Börja med att göra packlistor där du skriver ned vad varje sak väger. På Backpackinglight.se finns enkla guider för dig som vill veta mer om att vandra lättare.

Vad planerar du? Ska du vandra långt och vara ute i veckor eller månader och vill ha de lättaste och mest funktionella prylarna eller ska du bara vara ute i några dagar och föredrar lägerlivet och prioriterar komfort. Alla har vi olika behov men en sanning är att alla får en bättre upplevelse om de minimerar sin vikt . Att landa på 3 kg för de 3 stora är ett mål som många lättviktsvandrare har som utgångsläge, speciellt för dem som ska vandra långt och vara ute länge. Med de tre stora menar jag att sova (sovsäck, liggunderlag) tält och ryggsäck ska ha en sammantagen vikt kring 3 kg. Ett mål som är enklare att klara av om du väger 50 kg och är 155 cm lång än om man du nästan är 2 meter lång och väger 100 kg som jag och Ken. Jag bukar grovt säga att mellan 3 och 3,5 kilo är ett bra utgångsläge beroende av vem du är vad du har för behov.

Jag själv gör oftast veckoturer med mina vänner till olika sjöar och vattendrag och älskar lägerlivet och prioriterar därför en kombination av låg vikt och hög komfort. Vi slår inte upp ett megastort basläger som jag sett att vissa gör utan vi vill snabbt kunna förflytta oss mellan olika system. Är det någonting som jag alltid prioriterar så är det sömnen. Har gjort för många nätter på för tunna liggunderlag och i för kalla sovsäckar för att veta bättre. Ska jag upp i fjällen idag så sover jag alltid i en sovsäck /Quilt som klarar ned mot +2 till -6 grader. Ska jag vara ute längre så väljer jag en som klarar kylan bättre och har en komforttemperatur från -2 till +2 grader. Många som vandrar Gröna bandet (130 mil) och är ute i flera veckor har ofta sovsystem som klarar -6 till -2 grader. Ett sovsystem (liggunderlag och Sovsäck) som klarar 3 säsonger behöver inte väga mer än ca 1 kilo eller strax över.

Tips på utrustning som både funkat för mig och flertalet långdistans vandrare som jag hjälpt:

Liggunderlag

Sea to summit etherlight XT är det skönaste underlaget för dig som är lite tyngre som jag, och sover på sidan. Thermarest X-Lite NXT är för dig som vill ha det bästa sett till vikt och värme. Den nya NXT modellen prasslar mindre än föregångaren och är både ett varmare och lättare liggunderlag än Sea to summit. Oavsett vilket du väljer som kommer du bli nöjd.

Sovsäck/Quilt

Funktionen för en sovsäck eller en quilt är betydligt enklare än för många andra grejer så här finns det många varumärken som gör jobbet. Se till att du har en bra dunkvalitet, att dunet är rds certifierat och du utgår från sovlösningens Comfort temperatur och inte limit. Skulle jag välja en quilt för tre säsongsbruk så är det en wide Enlightened Equipment Revelation -6.

Kök

Vill du röra dig snabbt och inte duka upp en festmåltid varje gång du stannar så är ett enkelt sätt att gå ned i bärvikt och spara volym att använda ett titankök med brännare. Ska du gå ensam på en 2-3 dagars tur så rekommenderar jag ett 750 ml kärl i titan där du kan få plats med både brännare, 100 ml gas och ett besticksett i och landa under 400 gram. Ska du gå långt eller med vänner eller familj så kika på ett 1100 ml eller större där du även får plats med en större 230 ml gas inuti. Två pålitliga brännare som tål vind som jag alternerar mellan är Soto Windmaster och MSR Pocketrocket. Som kokkärl har jag oftast något kärl från Gramjakt eller Toaks.

Att komma ned i en sammantagen vikt på 3 kg för ryggsäck, liggunderlag, sovsäck och tält (enligt 3 för 3) blir betydligt enklare om du delar tält. När det kommer till just kupol- och tunneltält så skiljer inte vikten så extremt mycket mellan ett 1p- och 2p- tält. Skulle jag varit en utpräglad ensamvandrare av mindre mått mätt, en traillöpare som strävar efter ett ultralätt tält och som bara vill använda till att sova i, ja då skiftar mitt sökspektrum till 1-p varianter, även innefattande dcf tält under 800 gram. Men för just mina behov så väljer jag hellre att lyxa till det och använder ett tvåmannatält, även när jag är ute själv. Utgå från dina behov och gå igenom respektive tälts egenskaper och mått innan du trycker på köpknappen. Det är inte varje dag det är strålande sol, speciellt inte på fjället och det är sällan man ångrar att man har ett tält som man kan röra sig i eller dela med en vän när ovädret kommer. Här är några tält som jag tycker om:

Skalmo The Mid: Ett rymligt lätt och störtsäkert tält för 1 person och kan byggas ut till ett 2 p genom att byta innertält (som du köper separat) Sover jag själv i det så är det ett palats. En stor fördel är att det tillverkas här i Sverige, nackdelen är kanske priset, Men du får det du betalar för. Kräver en stav på 160 cm.

Durston X-Mid Har kanske varit det mest hypade lättviktstältet senaste åren. Ett stabilt och ultralätt som genom sin unika design skapar ett gott utrymme. Tål höga vindar och har många nöjda användare runt om i världen. Kräver två vandringstavar eller

Big Agnes Copper spur Ett fristående tält som jag tycker är enormt trivsamt att bo i med sin höga höjd, smarta öppningar och smarta detaljer. Finns i flera storlekar från 1 p till 5p och betydligt lättare alternativ för plånboken än DCF tälten.

Hilleberg Anaris En klassiker som håller år efter år. Kanske inte det lättaste på marknaden men ett av de mest pålitliga 2p tälten på marknaden. Perfekt tält för dig som går med vandringsstavar eftersom tältet kräver två pinnar för uppsättning.

Vi har intervjuat många långvandrare genom åren, bla ett antal Gröna bandare som knallat närmare 130 mil genom den svenska fjällkedja och när vi frågar dessa om utrustning som de allra helst vill lyfta fram så handlar det varken om tält, liggunderlag eller sovsäckar. Det är skorna och vanligtvis märket Altra Lone Peak med en bredare tåbox. Och det är inte så konstigt. Den absolut största energivinsten får du om du kan minska ned vikten på dina fötter. Flera olika studier visar att 1 kg på dina fötter motsvarar mellan 5 och 6 kg i din ryggsäck. Vandrar du i ett par klassiska kängor som väger ca 1,8 kg/paret (Mina gamla Meindl par vägde 2 kg) så motsvarade det nästan 10 kg på ryggen. Skulle du istället vandra i ett par trailrunningskor, exempelvis i ett par Lone Peak som väger ca 380 gram så skulle din energi effekt bli som att minska ca 7 kg i packvikt.

Om du kan gå i ett par lättare trailrunners, lätta vandringsbyxor eller shorts så gör det. På Backpackinglight.se har vi lätta trailskor för både honom och henne. Ett tips är också att vandra in skorna hemma innan du ska ut! Renskav är bättre än skoskav på fjället!

Altra Lone Peak är extremt lätta, ca 300 gram och har en bred tåbox som gör steget naturligt och förhindrar tåskav. Dessa finns i olika färger och för både honom och henne.

Vill du ha en högre och varmare sko så skulle jag kolla på en Joe Nimble Wondertoes i läder. Väger endast 380 gram och går lättare att torka än Gore tex och kommer hålla bättre.

Har du problem med tåskav så är mitt tips att vandra i ett par Injinji tåstrumpor.

Varför vandringsstavar?

Ur ett rent energiperspektiv så tillför stavarna ingen besparing. Du gör av med aningen mer kalorier när du vandrar med stavar än utan. Men ska du vandra i fjällen, i längre sträckor och under en längre tid så väger fördelarna över.

Säkerhet. Du kan förebygga skador genom att undvika fall med vandringsstavar
Styrka och avlastning. långvandrare oftast går med stavar är för att de avlastar musklerna i ben och fötter. Jag själv känner mig mindre sliten efter en vandring med stavar än en vandring utan stavar, speciellt när jag varit ute i flera dagar. Speciellt i ned- och uppförsbackar ger stavarna mig mer styrka och avlastning.
Köp ett tält där du kan använda dina stavar för att staga upp.. Hilleberg, Luxe, Serek Gear, Tarptent, HMG. Det finns flera tillverkare vars modeller är utformade för just detta ändamål. Stavarna får en multifunktion i din packning.
Design och vikt. 100 gram extra i handen känns mer än +2 kg i ryggsäcken, iaf för mig. Därför föredrar jag att prioritera lätta stavar när jag är ute. Jag använder ett par Fixan compact Ul Trekking poles på 158 gram/styck. Dessa fungerar också utmärkt att använda som tältstav.

Ryggsäcken är oftast den pryl där du kan spara mest vikt på. Många bär idag på tunga ryggsäckar som har en tomvikt på mellan 3-4 kilo. Vill du gå ned i bärvikt så köp inte ryggsäcken först. Vänta med ryggsäcken tills när du vet vilken volym och bärvikt som du behöver. Har du med dig fiskeprylar, kamerautrustning så kan du behöva en som klarar större volym och en högre bärvikt. På Backpackinglight.se finns det lätta ryggsäckar med ram som klarar att bära uppemot 20-30 kg. Men läs noga vilken rekommenderad bärvikt som varje ryggsäck har. Att bära 25 kg i en ryggsäck som är gjord för 12 kg kommer inte vara en skön upplevelse.

Lättvikts- och ultralätta ryggsäckar har i regel ett mycket enklare bärsystem än deras tyngre motsvarigheter. Detta är för att i en lättviktsryggsäck så har användaren oftast en betydligt lättare packning som matchar vikten, därför behövs inget tungt bärsystem gjort för tyngre packningar. Faktum är att många lättviktsryggsäckar utelämnar ramen helt och i stället använder ett liggunderlag som ryggplatta. Det finns förstås undantag till denna regel, exempelvis ryggsäckar från Hyperlite Mountain , en favoriter hos många lättviktare men som även klarar packning på ca 20-25 kg. Ingenting som jag normalt förespråkar men krisar det och du tvingas bära mer än din egen utrustning så kommer den palla det.

En bra tumregel är att de flesta ultralätta- och lättviktsryggsäckar upp till 65-70 liter med bra bärkapacitet och komfort kvalar in runt kilot i vikt. Om du klarar dig utan ram finns det ultralätta ryggsäckar runt 400 gram med 40 liters utrymme, vilket brukar räcka för de flesta sommarvandringar i upp till 3-5 dygn. Se hela vårt sortiment av ryggsäckar här.

På Backpackinglight.se finns enkla guider för dig som vill veta mer om att vandra lättare. På vår blogg kan du även ta del om olika långvandrares erfarenheter av utrustning.

Ett populär varumärke bland många långdistansvandrare är Hyperlite Mountain Gear. På bild en HMG Unbound 55 L på 975 gram.

Osprey Aether Pro på 70 liter är aningen tung i vårt sortiment men eftersom du kan skala bort topplocket och de stora sidfickorna så kommer den ner i cirka 1,4 kg. Men har du med dig fiskeprylar ,en kamera så är det en fantastisk ryggsäck att bära på. Svettas du lätt om ryggen och vill ha ett ryggsystem med ventilation så kolla på Ospreys ryggsäckar; Exos för honom och Eja för henne. Dessa två sitter väldigt skönt på ryggen! Se hela vårt utbud av ryggsäckar här

Tack för att du tog dig tid att läsa och hoppas du fann några värdefulla tips. Jag som skriver heter Marcus Falck och det är jag och min kollega Ken som driver Backpackinglight.se. Har du frågor kring utrustning så får du när som helst maila oss på info@backpackinglight..se så ska jag eller mina kollegor försöka hjälpa till. Vardagar mellan 09.00-15.00 går det även bra att ringa oss på 090-186850. Välkommen till vår butik i Umeå på Förrådsvägen 22 eller vår webbshop som du hittar här.

backpacking Gear Gear reviews

Klättermusen Raido – A review

Kenneth Shaw on July 27, 2022

The Raido is a lightweight, adjustable frame backpack designed and built by the Swedish brand Klattermusen. First released in 2020 to little fanfare (with the exception being me who absolutely loved the backpack), it has now been updated to be a few hundred grams lighter while still having the same feel and quality of the original.

Klattermusen is a brand that I genuinely like. They easily make some of the best outdoor gear on the market, while being some of the worst at marketing and profiling themselves. What happens is they make fantastic outdoor gear, high quality, great production value, and usually expensive out the gate. In my opinion its one of the few brands that I think genuinely deserve a higher premium. However, where they screw things up is in their marketing. If you look at their product photos and marketing videos you would think they are trying to sell their gear to SoHo elites whose idea of a hike is walking from Gucci to the Rolex shop on Drottningsgatan central Stockholm.

I can only assume that like Fjallraven they are hoping that Klattermusen will become the city hikers gear of choice. Which is all fine I guess if you’re not actually making incredible outdoor gear and spending massive sums of money on actual product development. With that said, this uncoupling of klattermusens products from their marketing department usually means great deals for us the buyers, as nobody is buying their gear which means its almost always on sell, almost directly once it reaches the market.

While this is great for me the buyer, its awful for me the shop retailer. I pretty much use everything Klattermusen makes as its proper outdoor gear, though, usually I am put off by the marketing, almost to the point of not wanting to be seen with their gear on me. But I can’t deny they make incredible gear. I use the hiking shirts, the Gere pants, Mithril pants, misty pants, the Ymer backpack for heavier loads, A nasty (in a good way) waterproof winter jacket and finally I use and love the Raido.

I have been using the Raido 38 and 55 liter packs for roughly two years now. The raido 38 that I had used the most originally weighed 1300grams, which was 200 grams more than originally promised, I think this besides the usual shit marketing, is the reason the Raido has not been a big seller for us here at Backpackinglight.

Then, taking notes, Klattermusen finally released the Raido at its promised weight of 1100grams. Which is perfectly acceptable for such a high quality pack with adjustable back panel. Also, because Klattermusen marketing sucks, this incredible pack is usually highly discounted everywhere its sold.

Functions of the Raido

The raido is a properly large pack: The 38 liter backpack I use, usually fits more stuff in it than many other 55L packs that I use. I don’t know why. The Raido has a large main pack that is my guess larger than the stated Liters, then it has to big side pockets, and one of the side pockets has a large outer pockets on that. This pocket is where I keep my poop gear.

There is also a very nice fitting hipbelt with two decent pockets. Granted not the greatest pockets, but with the daisy chains along the hip belt and all along the pack itself, finding pockets to mount on the backpack is no issue at all.

The Raido will also work with most people as its highly adjustable from large back like mine )190cm tall= to smaller people as well. This is accomplished using an outer frame and adjustable shoulder straps. You can even adjust where the load lifters are placed.

Comfort and feeling

I can easily say that the Raido is a joy to use. It fits like a glove, easily being one of the most comfortable packs I’ve used. No matter how much weight I have in my Raido, it seems to just flow with my body. Also with a lot of space between my back and the Backpack itself, I never get that sweaty back feeling like I do with most other packs. I still sweat of course, but my back gets aired out.

The pack, like most everything else Klattermusen makes, just feels like a quality product. Its just something I want to fill up with outdoor gear and go on mountain walks with. Which is unfortunate again, as the marketing suggest that I should fill it with Gucci bags and walk the runway. A disconnect. But if you can keep your eyes away from the marketing, what you will find is genuinely great backpack that will last for decades of hard outdoor use.

My only real complaints about the Raido is the chest strap, which is a little hook that easily pops out. Especially when fishing with the pack on. And I don’t care for the hip belt buckle. This seems to be a system that Klattermusen loves, but personally I would prefer a simple buckle to these metal clips and hooks.

Plus

Lightweight
Rugged and robust + will last decades
Because of awful marketing, can usually find at good discount
Adjustable sizing + one size fits all
Excellent fit and comfort
Very roomy pack

Minus

Chest strap has a tendency to pop off
Hipbelt buckle not my favorite

you can find the Klättermusen Raido at https://backpackinglight.se/varumarken/klattermusen/klattermusen-raido-38l

Review by Kenneth Shaw

backpack with dog backpacking Destinations Gear Gear list

Att vandra lätt och långt med hund, går det?

Kenneth Shaw on March 4, 2022

Att ta sig an Gröna bandet, 130 mil genom den Nordiska fjällkedjan kräver en mix av noga planering, bra utrustning och pannben utöver det vanliga. Men hur ska man tänka och framförallt packa när man ska ta med sin fyrfotade vän på ett sådant massivt äventyr? Under våren 2021 fick jag och min vapendragare Ken äran att hjälpa det trevliga paret Elisabeth och Per Erik med att sondera fram lättare utrustning för det stundande äventyret. Det känns därför extra kul att nu får dela deras upplevelse och erfarenheter.

Berätta, vilka är ni?

Vi är två ganska vanliga 50+ som gillar att träna och vara ute i naturen. Per-Erik har egen golvfirma och kan styra över sin tid och kunde därför ta sig ledigt över sommaren och jag, Elisabeth är fysioterapeut och hade många sparade semesterdagar som jag passade på att ta ut. Black är en mycket vänlig och sällskaplig fågeltokig treårig Engelsk setter med italienskt påbrå.

Hur kom ni på tanken att vandra Gröna bandet?

Efter flera kortare fjällvandringar och sedan Kungsledenvandringen 2020 då vi insåg hur mycket behagligare det är att vandra under en längre tid blev vi sugna att prova att uppleva fjällen och vandra ännu lite längre. Under vandringen 2020 träffade vi även gröna bandarna Peter Bergström på fjället men kanske framförallt inspirerade Signe Johansson oss, som vi träffade i Jäkkvik och som ung tjej då valt att gå Gröna Bandet ensam.

-Ni vandrade med hund, hur fungerade det?

Det fungerar utmärkt att vandra med hund, man har alltid ett glatt sällskap med sig. Hundsällskapet styr förstås vägvalet eftersom man inte får gå i varken Sarek eller Padjelanta med hund utan är tvungen att ta Kungsleden den biten. Vi hade inga problem med några djupare vad eller besvärliga broar men annars är förstås något som man måste ta med vid planering av vägval. En hund som vandrar 10-12 timmar kräver mycket mer energi än i vanliga fall. Black åt nästan tre gånger så mycket kalorier än han brukar så man måste säkerställa att man har tillräckligt med energirik hundmat under vandringen och depålådor med bra hundmat är därför ett måste. Likväl måste man se till att hunden är rabiesvaccinerad och avmaskad för att komma in i både Norge och Finland vilket kräver sina förberedelser.

Har ni några tips till framtida bandare som vill ta med sin hund?

-Vi har ju ett Tarptent Stratosphire Li och hade fått tips om en sidecar till just det tältet, dvs ett separat innertält i mesh till ena absiden som Black fick husera i. Där kunde han lugnt ligga utan att vare sig bli störd eller riskera att trampa sönder våra uppblåsbara liggunderlag eller vara i vägen vid matlagning etc. Han kastade sig in i sitt eget lilla innertält så fort tältet var riggat och somnade som en stock så fort han ätit upp sin middagsmat. Sidecaren är dessutom så stor att vi fick plats med en del av övrig packning där med.
-Självklart måste man hålla koll på tassarna för att se så det inte blir nån oönskad nötning när man går så många timmar varje dag. Är det riktigt varmt och soligt kan asfalt ibland bli brännhet, då får man helt enkelt gå vid sidan av vägen. Träna hunden på att gå långt, se till att eventuella klövjeväskor sitter bra och inte ger skav – vi valde till slut att skicka hem väskorna i första hand p g a värmen. Vi hade hundvänligt myggmedel med oss men använde mest ett myggnät över huvet på Black vid raster – det funkade toppen.

-Ha en plan för vad man gör om nåt händer hunden, om nån kan hämta, ta över om olyckan är framme. Det hade inte vi – men vi hade tur och fixade det ändå!

–Hur var upplevelsen?

-Det är en speciell känsla att vara ute så länge och vandra, man kommer in i en behaglig nästan meditativ lunk som tycks passa oss.

-Vi hade båda trott att Gröna bandet vandringen skulle vara tuffare mentalt än den var, kanske underlättade det att vi var tre (ja hunden gör stor skillnad när det känns lite tungt) och vi hade ju gått Kungsledens 42 mil året innan och visste lite vad vi givit oss in på redan.

-Vandringen är fylld av möten med andra vandrare, lokalbefolkning, stugvärdar, alla lika vänliga och hjälpsamma. På instagram är det möjligt att ha kontakt med andra vandrare, få tips om sevärdheter eller möjligen sträckor man borde undvika.

-Väldigt många långvandrare lovprisar trailskor nu och lämnar sina tunga kängor hemma. Vi ville förstås testa detsamma, allt för att få en lättare vandring. Per-Erik var mycket nöjd med det valet i kombination med Rockysockar i gore tex vid blötväder. Jag, däremot trampade mycket tidigt i vandringen snett och sedan om och om igen som det lätt blir. Till sin stora lycka fick jag dock återse sina förhållandevis lätta Lundhagskängor i Åre och kunde därefter fortsätta vandringen norrut utan ytterligare snedtramp. Således – alla fixar inte att gå i trailskor hur gärna man än vill!

-Det största missödet under vandringen blev även nästan det största guldkornet. Plötsligt från ingenstans blev Black halt när vi kom till Hemavan. Vi hade gått hela dagen utan problem men när vi efter inkvartering på vandrarhemmet skulle ta en sväng ut igen vägrade han gå på en framtass. Vi klämde och kände på tassen men noterade inget konstigt med den och morgonen efter tycktes han vara återställd. Vi vilade en halvdag och kom iväg sent på eftermiddagen utan missöden men halvvägs till Viterstugan ville Black plötsligt inte gå längre. Vad gör man? Vi ville inte gå längre från civilisationen förstås utan valde att vända åter i sakta mak. Klockan var ganska mycket på söndagskvällen, Per-Erik chansade och ringde till Trolltunet nere i Hemavan där man var vänliga nog att ta emot oss sent på kvällen. Dagen efter blev det bilhyra och veterinärbesök, ingen allvarlig skada, lite piller till hunden och ordinerad vila helst en vecka… Hur skulle vi gör nu? Avbryta alla tre, eller skulle Per-Erik gå ensam vidare? Kunde någon komma och hämta Black, ta hem honom till Övik? Vi hade ju flera veckor kvar att vandra!

Black blev snabbt pigg igen men skulle vi våga oss iväg igen med risk att han skulle bli halt igen inne i fjällvärlden? Det kändes absolut inte som vi ville riskera hans hälsa. Då erbjöd sig Malin som jobbar på Trolltunet att ta hand om Black så länge vi behövde, hela vår resterande vandring om det skulle behövas, så vi tvåbenta kunde efter tre dagar på Trolltunet fortsätta vår vandring utan Black. Malin tog hand om Black som om han vore en kunglighet, han fick fin mat, sova på soffan, åka gondol, vara på svamputflykter på fjället och mysa med sin nya familj medan Malin hade stenkoll efter ev. hälta. Black var pigg som en mört efter en veckas vila och efter ett samtal till ArcticAir i Hemavan fick han själv flyga helikopter till Ammarnäs där vi kunde återförenas alla tre och vandringen kunde fortsätta. Vilken lycka för oss alla och vilken fantastisk vänlighet av Malin på Trolltunet som spontant erbjöd sin ovärdeliga hjälp!

-vill ni lyfta fram utrustning som motsvarade era förväntningar? Och även om det är något som inte motsvarade dina förväntningar.

Vi är sena in i lättviktsvärlden men insåg då vi vandrade Kungsleden med 22-25kg på ryggen att andra vandrade samma sträcka med mycket lättare packning och som dessutom fungerade alldeles utmärkt. Kommer man från Övik är det lätt att tro att det enda som funkar är rejäla grejer med en liten räv på… Vi började söka oss fram på nätet men vill egentligen handla lokalt och hittade Backpackinglight.se som med norrländska mått finns i närheten (10 mil till Umeå) där vi fick personlig och kunnig service och kunde klämma och känna lite på grejerna innan vi bestämde oss. Vi bytte raskt ut vårt tält, ryggsäckar, liggunderlag och sovsäck och har nästan halverat vår vikt på ryggen.

Vi har varit mycket nöjda med tältlösningen inklusive hundens sidecar och likaså våra sovsäckar från Sierra Design.

Det är lätt att tänka att man borde ha med sig reservutrustning men vill man vandra lätt måste man se över packningen speciellt när man är två, inte ha dubbel utrustning och man kan faktiskt komplettera på vägen om man skulle sakna något.

Om ni skulle vandra Gröna bandet igen, är det något som ni önskar komplettera då?

Per-Erik planerar en repris av vandringen i år och nu utan hund och med större frihet att välja väg. Försöker nu förfina packningen ytterligare, byter ut successivt till lite lättare alternativ och självklart ett enmanstält denna gång, ett Sarek the Mid. Får vi det att fungera så går vi sista sträckan från Abisko till Treriksröset tillsammans alla tre.

Hur mycket mat hade ni med er, fyllde ni på längs vägen?

Vi hade mat för tre dagar enligt vår packlista på Lighterpack (se längre ned), en dag extra för hunden dock och sedan hade vi skickat depåer med jämna mellanrum (för 3-6 beräknade vandringsdagar). I depålådorna hade vi förutom mat till oss och hunden även toapapper, aktuella kartor, ulltvättmedel, lite specialgodis, en skvätt whisky mm.

Hur håller man en bra hygien under resan. Ni har med er ganska lite kläder likt många andra lättviktare. Går det bra attt tvätta/torka ?

Vi tvättade oss så gott vi kunde i vattendrag och sjöar, tvättade kläderna när vi kom till campingar och mer civiliserade boenden och däremellan blev det handtvätt av underkläder och strumpor. Vi upplevde aldrig något problem med detta, man måste ju bara vänja sig med det lite mer primitiva och med ullkläder på kroppen håller man sig ju rätt fräsch ändå!

Per Erik och Elisabeths packlistor:

https://lighterpack.com/r/oj98od

https://lighterpack.com/r/ki4c2a

Vill du se mer av Per-Eriks och Elisabeths resa och framtida äventyr så rekommenderar jag starkt att du spanar in deras Intagramkonto: @blackpatur • Foton och videoklipp på Instagram

Är du intresserad att läsa mer eller anmäla dig till Vita eller Gröna bandet. Gör det här:

Hoppas ni tyckte artikeln var intressant. Kommentera gärna! Har du varit med om ett äventyr som du vill dela med dig av, eller berätta om utrustning som du testat? Ris och ros, vi uppskattar ärliga recensioner! Skriv isf ett mail till marcus@backpackinglight.se.

blog Gear Gear reviews Going Lighter

Osprey Levity: A review

Kenneth Shaw on September 2, 2021

My thoughts:

The Osprey Levity is one of the lightest 60 liter backpacks on the market. At just 900 grams, it really does push some boundaries on lightness. There are of course lighter packs, but I would argue as far as overall comfort is concerned, the Osprey Levity is top class. Atleast up to about 10 kilos. I also wouldn’t consider it the most robust or highest quality pack, but certainly, weight to comfort it’s a great pack. It has a nice aluminum frame that, much like many of the Osprey packs, creates a nice distance between one’s back and the pack itself. Which means a less sweaty back. It also sits really nice when walking and the balance of the pack is fantastic. It sits really, really nicely.

Weight:

On our scales the Osprey Levity 60 Liter pack Large weighs just under 900 grams. Which, is certainly light for a 60 liter, aluminum frame pack. Osprey was able to achieve such a lightweight by using a lighter pack material, a much lighter aluminum frame and removed hipbelt pockets and so on.

Construction:

While the Osprey Levity feels like it will fall apart after a few miles, the truth is that it’s a rather robust backpack. I have been using mine for many hikes over the last couple of years, as I like to abuse my equipment as a right of passage. I can say that the Osprey levity has so far held up just fine to all kinds of natural and unnatural abuse.

Fit:

Unlike many of the Osprey packs, the back panel can’t be adjusted, so it’s important to buy a proper size pack from the start. These packs come in small/medium/Large and hipbelt should fit just about anybody. I won’t give a size guide here, as you can find that further down on this page, but it’s just something to think about. While the back panel can’t be adjusted it does have load lifters that allows for a bit more adjustability of the pack.

Dislikes:

There is not a whole lot that I don’t like with this pack, but I can name two. 1. I don’t really like the hipbelt – with heavier weight, anything above 10kg the belt starts to dig deep into my hips. Causing bruising and overall discomfort. This is a rather normal problem for me with a lot of packs that I use, but that doesn’t mean I like it. I would like to see a thicker, fatter hipbelt with removable hipbelt pockets. 2. Osprey doesn’t seem to like packs that can stand on their own. So you will always have to find something to balance the Levity on when it’s not on your back.

Plus:

Very light 60 Liter pack (70 with external pockets)
Comfortable pack
Great overall design
Robust for what it is
Nice aluminum frame
Well placed load lifters

Minus:

Not a huge fan of hipbelt
Would like hipbelt pockets
Option of removable top lock would be nic

Review by Kenneth Shaw

blog Gear Gear reviews

Sierra designs Cloud 800: A review

Kenneth Shaw on August 2, 2021

Our thoughts:

Over the last couple of years I have steadily switched from a quilt, normally my old Enlightened equipment Revelation quilt. Which I do thoroughly enjoy using, to the Sierra designs cloud 800. For anyone who has read my book, will know that I love using quilts for many reasons – more warmth to weight, no worries about getting tangled in during the night and so on. With that said, quilts do have some disadvantages, which is why I have moved on from them in anything other than summer hikes and hammock camping. For one, I usually find them to be a hassle to fasten onto my sleeping pads.. Usually straps, or buckles or some other headache inducing nightmare at 3 in the morning when I have to get up and pee.

The Sierra designs Cloud 800 has all the advantages of a quilt and sleeping bag without any of the disadvantages. Of course, with some of it’s own disadvantages, but I will tackle that later.

What is the Cloud 800:

Imagine a quilt and a sleeping bag in one. The comfort of a quilt, the warmth and ease of use of a sleeping bag. You fasten your sleeping bag into the sleeve of the Cloud 800 and viola, your done. Your bag won’t tangle you up during the night, and as there are no zippers it’s easy to get in and out. The cut of the sleeping bag is nice and wide, so comfort really is the focus of the Cloud 800 series.

Build:

The Sierra designs cloud 800 is well built using 15d ripstop nylon on outer and inner shell and filled with ethically sourced hydrophobic down 800 on the inside. It’s not the lightest materials on the market, but certainly offers an excellent weight and quality to cost ratio.

Weight:

On the Cloud 800 35 degree bag, the regular weighs in at 660 grams while the large/wide comes in at 710 grams. On the Cloud 800 20 degree bag the weight for the regular is 880 grams and large at 940 grams. Certainly on the lighter end of the spectrum for the two temperature ranges.

Warmth and comfort:

I can’t stand the standard way companies market their sleeping bags. Almost every company markets the limit temp instead of the comfort temp and the cloud is no exception. The Cloud 800 3/ +2celcius degree bag I would say is warm (with proper sleeping mat) down to about +2 degrees. Which is unusual, I find the bags to be warmer than the stated comfort temps. This is also something I have heard from a lot of customers that have purchased the bags from us. When we do have complaints about how cold the bags are, they are almost always coupled with a cold sleeping pad.

As for comfort, nothing really compares to the Cloud 800 in this temp range and weight. Sierra design do have the Backcountry bed which is even more comfortable, but also heavier. Sleeping in the Cloud 800 is very much like sleeping at home in a blanket, it’s that comfortable.

Things to know

The cloud 800 is not built for hammocks, and is very difficult to use in a hammock because of the sleeping pad sleeve. The Cloud 800 does not have down where the sleeping pad meets the Sleeping bag. Like a quilt, SD didn’t see the point in putting down where it won’t work. While this is great when sleeping on a pad, in a hammock it just doesn’t work as you won’t have warmth where you need it.

Also, the design of the Cloud 800 is so that the opening comes up to waist height only, so getting in and out means opening the Cloud 800 and climbing in. Similar to a quilt.

Plus

Excellent comfort. Perhaps most comfortable sleeping bag available
Good price to weight
Great build quality and materials
Hydrophic down is always nice
Great design

Minus

Not great for hammocks – or rather, won’t work at all with hammocks
Some thicker, wider sleeping pads won’t work with it

Review by Kenneth Shaw

The Sierra designs Cloud 800 can be bought at backpackinglight.se in sweden or backpackinglght.dk in the EU. For 20% rebate use code: SLEEP20 on checkout

blog Gear reviews

Review: Nordisk Passion Three Sleeping bag. Finally one that fits me perfect!

Kenneth Shaw on July 26, 2021

Marcus Falck, Backpacking Light

Too hot, too cold, too small, too narrow, too short or too heavy. When you are closer to 2 meters long, a pair of size 47s to feet, it is no wonder that many sleeping bags feel too cramped at the bottom. The feet usually have to fold to fit and the legs are joined together like a mermaid. If you are going to turn in your sleeping bag, you feel like a worm slithering around. If itches on the nose, it is easier to rub it against the sleeping mat than to force the arm wedged into the bag. I’m sure more people will recognize themselves in this and who later started looking towards using a Quilt instead of a sleeping bag. But despite nightmare nights in sleeping bags, I still like the feeling of being surrounded by a warm sleeping bag, the feeling of being more protected and having a soft material that protects against the slightly more aspirations of the sleeping mat. So far, not many sleeping bags have made it through this. I like Sierra Designs Cloud just for the open top, even the Spark models from Sea to Summit I sleep comfortable in.

During my trip to Hattfjelldal and Kittelfjäll, I chose a sleeping bag that perhaps some recognize under its previous brand “Yeti”, fewer under its new name “Y by Nordisk”. Already have a love for the Nordic tents in the lightweight segment. Telemark, Lofoten, Oppland and Halland are of high class and have many satisfied owners here in Sweden, but what are their sleeping bags like? Nordisk has in recent years developed a number of different series of sleeping bags. All down sacks are produced here in Europe, in Germany more precisely and their lighter Y series, which characterizes their heritage “Yeti” guarantees down is of the utmost class and durability. Crystal down is European goose down from traceable birds. As long as it feels much better! But besides sustainability, why should I choose a Y by Nordisk over any other supplier? It’s a little more expensive than its competitors, but does it really keep its promises?

The answer is obvious: Nordic passion Three is one of the most comfortable sleeping bags in relation to its weight that I have slept in. My 47s can be stretched upwards, legs can be kept apart, it is flexible but also keeps warm as promised. I don’t get sweaty when the temperature goes up in the morning and I feel like it releases my body condence in a very good way. During the week I was out, the night temperature changed between 4-10 degrees and I never felt like I was getting cold, or sweaty. What I also like is the full length of the zipper that makes entry and exit easier. On the warmer evenings, I can have the zipper more open. Nordic passion three has a comfort that according to the manufacturer is at 7 degrees but would say that you can easily sleep with this bag at 4-5 degrees, if you do not very cold off. So I would easily attribute this sack as a three-season sleeping bag. Just make sure you don’t have sleeping mats with an R value below 3. I myself slept on a Sea to Summet Etherlight Xt with an R value of 3.2. A very good combination to my Passion Three where my total weight for “sleep” landed at about 1 kg.

Weight and volume

On backpackinglight.se there is Nordisk Passion three in three sizes. Medium: 470 grams, large 530 grams and xl of 560 grams. Packed, the sleeping bag does not take up much space in the backpack, 27 times 14 cm makes it extremely ultra compact. Just make sure you have it packed up during the tour and take it out as soon as you pitch the tent. You also get a larger storage bag that the down rests better in that you can use when storing the bag at home.

Other sleeping bags from Nordisk: If you are going to sleep in colder temperatures, there is also Nordisk Passion five with a comfort of -2 and a weight of fine 700-800 grams depending on size. The Nordic Balance 400, 600 and Phantom 440 are two lighter 3-season options for your wallet. These weigh a little more but are at least as comfortable as the Passion series. If you have hyper-light requirements, you should take a look at one of the world’s lightest sleeping bags from Nordisk: Nordisk Fever Ultra at incredibly low 240 grams and 900+cuin Nothing for cold mountain nights but popular by the participants in the world’s toughest ultra race.

Overall impression Nordisk Passion:

Plus:

Extremely light,

Comfortable and spacious sleeping bag.

Warm, sleep effortlessly down to the limit temperature.

Sustainable: Produced in Europe by fine goose down from traceable birds.

Breathe well and have a full length zipper so you can easily get in and out.

minus:

Nothing I can think of. As usual when it comes to sleeping bags in this class. Be careful with the zipper so that you do not damage the fabric. It’s easy to happen!

The price is a little higher than many other sleeping bags in the same comfort class. But on the other hand, it costs less on the environment when produced in Europe and is made of traceable goose down. We want many more to test this sleeping bag, so use the code: Nordisk20 at the checkout and you will get 20% on all down sleeping bags from Nordisk. And please let us know what you think! You can use the on checkout at Backpackinglight.se. .

Spec: Nordisk Passion Three XL

Full-length YKK zipper
H-Box construction
breathable and water repellent fabric
ultracompact
the market’s finest down quality

Facts

Sleeping bag type: 3 seasons
temperature
Comfort: 7 °C
Limit: 3 °C
Extreme: -10 °C
Tested according to European standard EN 13537

Measurements

size
Length: 235 cm
Body Size: 205 cm
Axelbredd: 83 cm
Fotbredd: 54 cm
weight
Weight: 560 g

Diameter: 14 cm
Length: 27 cm

Material

shall
Name: Light nylon
Composition: 100% nylon
Color: Navy blue
lining
Name: Light nylon
Composition: 100% nylon
Color: Dark Blue/Black
stuffing
Namn: Crystal down
Type: 95/5 800+ European white goose down
Blandningsförhållande: 95/5
Fyllkraft (EU): 800+ cuin
Fyllkraft (USA): 870+ cuin

Nordic Passion Three is purchased from Backpackinglight.dk

blog Gear reviews

Test: Granit Gear Crown2 60l

Kenneth Shaw on July 21, 2021

Marcus Falck, Backpackinglight.se, Juli 2021

At the height of the summer, the long-planned fishing and hiking trip to Hattfjälldal in Norway, on to Kittelfjäll I had with both haspel and fly fishing stuff, wading boots and a lot of different fishing gear. When I’m going fishing in new waters, I want different rods and baits to test my way through. “What if the fish swims on the surface and only takes night dragonflies and dry, or stands deep and chops on spoon strokes”. I want to be ready for any scenario. Normally I like to wear light but have no problem wearing a little heavier if I must. I was first in the choice between a Sierra design Flex capacitor or Osprey Aether Pro, both with frame, and which I know can handle heavier loads and have comfortable and proven carrying systems. But since I have already walked with these, the choice fell on a newcomer in the range; Granit Gear Crown2 60 litres. The total weight of Crown2 in size Long with head, back plate and hip belt is: 1116 grams. Here are my thoughts on it:

Overall impression

The narrower hip belt and shoulder straps are reminiscent of HMG’s backpacks and the different back section with a plastic plate supported by a reddish foam on my back made me curious. Can this seemingly slightly less robust backpack even work for my needs!? Now in retrospect, I don’t regret the choice. Granit Gear Crown2 60 sits very nicely on the back, around the hip and shoulders. You do not need a wider hip-belt or a more developed aluminum frame to carry up to 15 kg-16kg. This backpack proves it. The roller top opening under the head allows you to compress the gasket and provides a good water repellent function. But the thinner material with 100 D nylon on top and 210 D nylon at the bottom still makes me choose the safe for the unsafe and use a waterproof pack liner in the backpack.

The compression straps on the lid and sides make the backpack versatile and usable for different pack volumes. For shorter day trips from base camp, I was able to scale down my backpack by removing the head (73 grams), lap belt (186 grams), and getting down a bit under the kilo in weight. If you wanted to scale it down even more, you can also remove the back plate, (172 grams) but I chose to keep it. It was warm outside and the hollow back plate with its patterns provided some ventilation. The larger mesh pocket in the middle I used to store coffee, rubbish and later also to have some lighter fishing gear in. my two rods and their rollers. The deep side pockets combined with the compression straps on the sides worked well to attach the fishing rods to. Note that I only use split rods, not telescopes . Having said that, there must be compression straps in the middle or on the upper part of the backpack because my rods stand out a bit.

The volume then, 60 liters plus 5 liters in the cylinder heads was perfectly ok for a week’s tour. Between the roller top opening and the head, I was also able to store my wading pants and further stretch the pack volume at the height. Instead of classic 2 kg wading shoes, I use a pair of worn foppa slippers of about 250 grams that give a completely ok attachment to stones and sand. They dry quickly and I can even use them as camp slippers. These can easily be attached to the outside of the backpack. On the lap belt there are also 2 pockets of about 0.5 liters each, good for putting small picks in, such as my snuff box. Finally, there is also the possibility to put a fluid system along the back of the inside, but I did not test this.

On the lap belt, the Granit Gear Crown 60 has a smart adjustable function where you can customize its range. The middle part of the lap belt can be adjusted with Velcro and then easily threaded back behind the tail cushion. I see this as a big plus that you can adapt your lap belt to sit comfortably regardless of hip size. This means that the backpack is suitable for both men and women with different hip ranges. Still, there is a Granit Gear Crown2, custom made for women with more S shaped shoulder straps. You can read more about it here. The chest buckle can also be adjusted upside down. I see these adjustable features of The Crown2 as a big plus and something that I wish more backpack manufacturers would follow.

Another feature is that the head can be used as a chest/waist belt. Perfect for those who want access to more equipment, such as a camera or binoculars at your fingertips. You only need two carabiner hooks to attach it to the front of the backpack.

What about the lifting capacity? I tried using the backpack with different volumes and weights in it. Up to 15-16 kg, the backpack does very well, but when you go up to 18-20 kg, the lap belt begins to feel against the hip and the backpack loses its comfortable posture and balance. So would recommend not to carry more than 15 kg in this, i.e. in line with what the manufacturer writes.

Plus: Lightweight, comfortable comfort and balanced backpack up to 15 kg. Granit Gear Crown 2 is a smart backpack that you can adjust the hip belt range, chest buckle position and packing bag volume through smart compression straps and roll top opening. It works well as a hiking/fishing backpack where you can use the top as a Waist/Chest bag, or as many will prefer: slimmed down, completely without a head. The overall rating in general is very good.

Minus: The thin mesh fabric on the back plate feels completely unnecessary. You walk with the feeling that it’s going to break at any moment. Many of Ospreys lighter backpacks have a similar mesh fabric but there is a clearer distance between the bag and the mesh mesh, there is not here. So I just don’t understand the feature of this!?

Buy your Granit Gear Crown2 on Backpackinglight.dk

Other gear in my backpack I would like to put a spotlight on

Sleepling bag: Nordisk Passion Three 560 gram, fantastic warm, light and comfortable sleeping bag! I will use it more!

Sleeping mat: Sea to Summit ether light XT 630 gram, There are lighter sleeping mats, but they’re not as comfortable as this.

Pillow: Klymit Pillow X-large 91 gram, Likes big pillows, this one was really nice but a little too cold! Solved it by threading the sleeping bag over the pillow.

Warm pants: Omm Mountain Raid: 300 gram. Incredibly comfortable, warm and light trousers to wear in the evenings.

Rainjacket: OMM Halo Smock: 95 gram. Used it both against wind, rain and mosquitoes and weighs almost nothing. Great clothes!

Rainskirt Ritsem Regnkjol: 40 gram. Left the rain pants at home and didn’t have to put on and off. Extremely functional!

Kitchen: MSR Pocketrocket with gas: 190 gram. reliable and good kitchen!

Foodpood: Sarek 12 liter. Why haven’t I had a foodpod before? I’m going to use this again!

Mosquitoannorack I don’t know where I bought this but, some gas station I guess. I couldn’t have made this trip without you! thanks!

backpacking blog camping enlightened equipment Gear

My packing list for a week in mountains

Kenneth Shaw on July 18, 2021

I recently went on a week long hiking and fishing trip in Northern Norway and Sweden. Total walking distance about 100 kilometers, and because I would be fly fishing I needed some extra gear with me like Wading pants and wading shoes (Crocs). I also had my dog with me and she slept nicely next to me in my tent on the Sarek 3mm EVA pad and my RAB synthetic jacket as her blanket to keep her warm. I will write more about my trip and the gear I used as well as publish a few videos on Youtube, but for now here is my full list with links to gear as well as quick info about the items I liked the most or surprised me the most.

Total weight:

The Big three:

I opted for comfort here and let me tell you, I never slept so good as I did on this trip, so the extra grams was worth it in the end. The Q-core is great. Very warm and plush, robust for my dog as well. Most comfortable sleeping pad I ever slept on. Highly recommend it for anyone who is looking for better sleep in the mountains. The EE Revelation has been my goto quilt for nearly a decade now, as always it performs as expected. Light, warm and comfortable.

The Osprey Aether Pro 70L – normally I opt for a HMG pack, but I wanted to give this one a try, I stripped off a few grams by getting rid of the toplock and one of the pockets. With the HMG pack I normally get bruised hips as the belt is very thin and I sweat like a pig as the HMG fits a little too tight against my back. I certainly didn’t have any of those problems with the Aether pro 70. Incredibly well fitting backpack and will be my goto pack for heavier loads. I am retiring my beloved HMG windrider 70. The aether is simply in a different class as far as comfort and carrying is concerned.

Sarek gear The Mid. and Inner. We had several different tents with us on this trip, I choose the mid as I love the space and weight of it, and after having used it in some seriously heavy storms, I trust the performance of it in the mountains. On one night in Norway the wind came in heavy gusts at around 17 mp/s – which is very very heavy for summertime winds. One of the tents we had with us snapped and Marcus came and camped out with me and Anna in the Mid. The Mid held it’s own, and other than the noise, I slept fairly well and certainly confident in the tent.

RAB Xenon synthetic jacket – Excellent lightweight synthetic jacket. I have been using this jacket for all my 3 season hikes this year as well as in town. I have nothing bad to say about the Xenon jacket. Simply a great, and great looking jacket at an excellent price. Sarek rain skirt – does exactly what it’s supposed to do at very little weight. Really nice not having to take off my pack everytime I want to put my skirt on.

Full list and links here:

backpacking camping Gear Gear reviews hammock camping

Kammok Mantis UL: An ultralight hammock kit

Kenneth Shaw on April 3, 2021

My first impression of the Kommok Mantis Ul when I got it in the mail was “Did they forget something? What is this wizardry” My Hammock of choice over the years has either been the Warbonnet ridgerunner or Henney hammock. Both are fantastic hammock systems that don’t weigh too much, but do take up some volume in my backpack. The Kammok Mantis is considerably smaller than either of the previous mentioned hammocks. The entire Kammok Mantis UL system is about the same size as just ridgerunner or just the Hennessy hammock minus tarp and pegs. Not much larger than a 1 liter Nalgene bottle. Keep in mind the Kammok Mantis UL is a complete system – you don’t have to buy anything else (well underquilt or sleeping mat). Tree huggers, Hammock, tent pegs, mosquito net and all guylines and stuff sacks needed.

Setup:

The Kommok mantis has a rather unique solution for it’s tree huggers, I can’t really explain in words, but kind of a ladder system that you feed into itself, rather intuitive and fast to use. Once the tree huggers are wrapped around a tree, you simply hook the hammock into the ladder system using a supplied carabiner, stake out the two hammock spreading guylines and your done with the hammock. The Tarp you simply pull tight the guylines, hook it into itself and use the supplied linelocks to tighten the tarp. Easy peasy. While not as easy to setup as the Hennessy Hammock, it’s not far off and on top of that weighs less that 500 grams that of the Hennesy explorer.

Weight:

On our scales the Kammok Mantis UL weighs just 1029 grams – with everything included in the weight. On top of this, it takes very little space in a backpack. One of hte lightest if not the lightest complete hammock system on the market. Atleast one meant for full sized humans.

Size:

I am 190cm and 94 kilos. I find the Mantis UL to be a great size, I think I am on the limit though, and perhaps someone a little taller might want to look elsewhere. But certainly for anyone 190cm or under, the Mantis is a great size. I also find the Tarp to be a great size as well. On the Hennessy Hammocks, they often have a asym tarp that barely covers the hammock and just barely useable for anything other than light rain. The Mantis UL tarp is more of a flat tarp that covers the entire hammock and even leaves room over if you want to have a little camp in the rain.

Overall impression:

It’s hard not to like the Kammok mantis UL. By pure chance I took it into the shop, but found that it’s such a high quality product that it’s going to stay in the shop for years to come. The mantis UL is the lightest complete hammock system in our shop and one of the lightest on the market. There are of course lighter hammocks, but usually a bit small, and weight starts to add up once you add a tarp, bug net, tree huggers, stuff sacks so on and so forth. I am also a huge fan of how easy the hammock is to setup, I’m not much a of knot guy, so I will gladly take linelocks and carabiners any day as it makes the Mantis idiot proof.. .. more or less.

Plus: